Ulusların tarih anlatımına veya tarih yazımına baktığınız zaman aslında bir konuyu anlatan tarafların genellikle yanlış, hatalı veya eksik anlattığını görebilirsiniz. Kimse tam olarak doğruyu ve net bilgiyi kesin bir şekilde sizlerle paylaşmaz. Tarih anlatıcılığında tarafların ne yazık ki bu tarz özellikleri olabilir. Bunu yapma sebepleri ise aslında tarafların önce kendi milletleri gözünde, sonra da tüm dünya gözünde kendilerini aklama çabalarından başka bir şey değildir. Veya bir amaçla da ilgili olabilir.
Bir taraf kendisini çok iyi, karşı tarafı çok kötü göstermekle birlikte kendisini çok güçsüz, karşı tarafı da çok güçlü gösterebilir. Böylece güçlü ve kötü bir düşmanı yendiğini kendi halkına veya tüm dünyaya anlatabilir. Aslında buradaki önemli olan olay tarih anlatıcılığının veya okuduğumuz şeylerin objektif olmamasıyla ilgilidir. Objektif bir bilgiye bizi ulaştıracak olan şey belki iki, üç farklı milletten kaynak alarak o olayı okumak olacaktır.
Yani olayı yaşayan bütün tarafların o olaya olan bakış açısını göz önünde bulundurarak gerçekten net bir bilgiye ulaşabiliriz. Yoksa tarih anlatıcılığında ya da tarih yazımında ne yazık ki tek bir tarafın, olayı yaşayan tek bir tarafın tamamen objektif bir şekilde, tarafsız bir şekilde o olayı anlatabilmesi pek de mümkün değildir. Bunun örneklerini pek fazla göremiyoruz.
kaptanfilozof06
Yorumlar
Tarih genellikle isteklere uygun yazılır
ciddi önemli ama bir o kadar da zor bir durum
Mümkün mü değil mi bilemem
Yorum yazmak için lütfen giriş yapınız